ВЛАСТЬ И ЗАВОДЫ НЕ СЛЫШАТ ДРУГ ДРУГА

Подробности

Опубликовано: 08.12.2011 21:31

Бизнес подчеркивает, что вступление в ВТО опять меняет правила игры, но теперь уже в пользу Запада

Алексей Сутурин

Константин Бабкин, лидер Партии Дела, Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, Аркадий Злочевский, президент Российского зернового союза

В четверг, восьмого декабря в Президент-отеле в Москве состоялось заседание политико-экономического клуба РОЙ. Об этом намерении лидера незарегистрированной минюстом ПАРТИИ ДЕЛА Константина Бабкина мы писали накануне (см.заметку «Вступление в ВТО:чем ответит бизнес?»).

С резкой критикой решения о вступлении России в ВТО выступил Михаил Делягин, а также другие видные экономисты и политики, представители профессиональных сообществ и промышленных предприятий.

- Власть опять меняет правила игры, - сказал Аркадий Злочевский, президент Российского зернового союза, - хотя в 2005 году аграрии и власть договорились, что они меняться не будут. К примеру, в животноводство после такого договора были вложены огромные инвестиции, которые теперь оказываются под определенной угрозой. Правила вновь изменились. Нам сообщили об этом, но с нами не советовались.

Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН

Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН высказался за вступление России в ВТО, но с какими-то горькими уточнениями и сожалениями. Собственно говоря, он об этом говорил уже не один раз: России необходимы свои мощные бренды типа NOKIA, что, как кажется, мало реально, и, как минимум, три пункта модернизации, а именно, поддержать то, что конкурентоспособно, поддержать то, от чего зависят судьбы простых людей и поддержать то, что обеспечивает обороноспособность страны.

Татьяна Кошелева, специалист департамента торговых переговоров минэкономразвития

С объяснением или точнее, разъяснением позиции правительства от лица минэкономразвития неоднократно выступала Татьяна Кошелева, специалист департамента торговых переговоров.

Несколько озадачивало то, что на вопросы «матерых» промышленников и академиков отвечала совсем юная женщина, работающая в минэкономразвития с 2005 года после окончания вуза. Правда отвечала уверенно.

На снимке в центре Леонид Холод, специалист Совета Федерации РФ, доктор экономических наук, участвовавший в переговорах по ВТО в первые годы

Во время встречи было принято обращение российского бизнеса к власти.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Мы, участники заседания политико-экономического Клуба «Рой», состоявшегося 8 декабря 2011 г., выражаем ПРОТЕСТ против присоединения к Всемирной торговой организации (ВТО) на заведомо невыгодных для экономики России условиях.

Взятые обязательства напрямую ухудшают жизнь и достаток миллионов граждан Российской Федерации, занятых в несырьевой промышленности и сельском хозяйстве, наносят непоправимый ущерб целым отраслям и де-юре закрепляют исключительно сырьевой статус нашей державы.

Закрытие предприятий приведет к массовой безработице, социальным волнениям, эмиграции, снижению налоговых отчислений, массовому вывозу капитала и усугублению экономической зависимости России от импортеров продовольствия и промышленных товаров. Только прямой ущерб от вступления оценивается в 1,5 трлн. руб. в год.

При этом взамен обременительных уступок Россия не получает и выеденного яйца, хоть сколько-нибудь значимые экономические аргументы за присоединение к ВТО в данный момент времени отсутствуют. Трудно представить, чтобы руководство какой-либо развитой страны в мире принимало такое решение исходя только из политических убеждений.

В этой связи мы требуем не доводить до ратификации договорные обязательства России перед ВТО, возобновить двухсторонние переговоры и не вступать в ВТО до пересмотра условий с учетом потребностей реального сектора экономики нашей страны.

А в кулуарах было озвучено давно витающее в политико-экономическом пространстве определение – власть не справляется с управлением экономикой, поэтому, по сути, отдает ее западному менеджменту, который будет играть по своим правилам. И, конечно, будет работать только на свои интересы. По-другому в бизнесе не бывает.

AGRITECHNICA ПОДТВЕРДИЛА, ЧТО ОНА КРУПНЕЙШАЯ

Подробности

Опубликовано: 17.11.2011 17:26

Российский бизнес сам прорывается на мировые рынки

Алексей Сутурин

В Ганновере в эти дни проходит специализированная международная выставка AGRITECHNICA, в которой участвуют представители Росагромаша и предприятий, входящих в ассоциацию. На стенде Росагромаша побывал статс-секретарь,  заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации Александр Петриков.

На вопрос вашего корреспондента, как государство намеревается поддерживать российский бизнес на мировой арене, он сказал:

- Надо продумать над этим вопросом с представителями Росагромаша в рамках рабочей группы по сельскому хозяйству.

А надо сегодня с полной определенностью сказать, что наше государство не поддерживает отечественные конкурентные предприятия, которые способны работать на мировом рынке. Россия, к примеру, потеряла Польшу, где рынок тракторов крупнее даже, чем в России. Об этом напрямую говорил польский журналист Яцек Шкудиарский (Jacek Skudiarski), редактор журнала AGROmechanika, когда мы обсуждали историю известного К-700. На его базе Тракторные заводы еще в 1995 году создали адаптированный к европейским требованиям К-744 и продавали его в основном в Германию по 15-20 единиц в год, если говорить о тракторном экспорте.

- Под новогодние праздники 1995 года мы К-744 доводили до ума в изделии, - рассказывает Дмитрий Мельников, бренд-менеджер ОАО «Кировский завод». – Время было тяжелейшее. У всех провалы, а мы получили такое предложение от немцев. Им нужны были мощные тракторы для Восточной Германии. Сейчас мы этот трактор продаем и в России - К-744Р.

- Свои слишком дороги оказались? – переспрашиваю я Дмитрия.

- Наверное…

- Да, все-таки перед покупкой такой техники надо, по всей видимости, считать эффективность по урожайности. Если она не очень высока, то и техника должна быть подешевле. Немцы умеют считать.

КАКОВА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЛАСТИ

Подробности

Опубликовано: 09.11.2011 21:28

Программа модернизации российской экономики обсуждалась на форуме «Разумная экономическая программа»

Алексей Сутурин

Девятого ноября этого года в Торгово-промышленной палате РФ на Ильинке собрались представители незарегистрированной Минюстом России Общероссийской Партии Дела, а также известные российские аналитики и эксперты, которые рассматривали нынешнее положение российской экономики, промышленности и сельского хозяйства и пути их модернизации. Обсуждение происходило в расширенном формате, который обеспечивала интернет-связь. В режиме реального времени в форуме приняли участие эксперты из Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Ростова-на-Дону, Самары и Новосибирска.

Константин Бабкин, лидер Партии Дела

Встречу открыл Константин Бабкин, лидер Партии Дела, предприниматель и общественный деятель. С основным докладом, презентующим «Разумную экономическую программу», выступил Александр Чуев, президент экспертно-аналитического центра «Модернизация», кандидат юридических наук.

Александо Чуев, президент центра "Модернизация"

Сам экспертный доклад готовился довольно длительное время группой аналитиков и экспертов. Ее возглавил Роберт Нигматулин, академик РАН, директор Института океанологии РАН, доктор физико-математических наук. В группу вошли уже названные Александр Чуев и Константин Бабкин, а также Михаил Абрамов, вице-президент центра «Модернизация», Владимир Кашин, член правления центра «Модернизация» и советник ЕврАзЭС, Евгений Корчевой, генеральный директор ассоциации «Росагромаш» и Булат Нигматулин, заместитель директора Института проблем естественных монополий, доктор технических наук.

В российском экспертном сообществе сегодня широко известны две программы модернизации России. Одна – «Стратегия 2020», которую еще называют программой Владимира Мау, ректора Российской академии народного хозяйства и государственной службы, и приписывают ей прозападный характер, и другая – Института современного развития, а именно «Обретение будущего.Стратегия 2012». Каждая из них, как признают сами эксперты, не является исчерпывающей, и над ними продолжается работа и сегодня.

Программа модернизации России, которая презентовалась в ТПП РФ, на мой взгляд, имеет одно существенное преимущество перед другими двумя программами – она очень конкретно рассматривает ключевые проблемы реальной экономики, промышленности и сельского хозяйства. Иначе говоря, проблемы реального бизнеса, российских финансов, налоговой и таможенно-тарифной и демографической политики.

Исходя из этого анализа, выступлений участников форума следует, что эффективность государственного управления в России является критически отрицательной, что самый острый вопрос сегодня – принципиальное изменение политики правительства или смена власти. В этом отношении вспоминался пример Польши, когда на улицы вышли 10 миллионов человек, после чего известная «Солидарность» провела круглый стол и резко изменила судьбу страны.

Интересные и актуальные комментарии к ситуации в государстве и обществе дал Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН. Как одну из практических целей модернизации экономики, он обозначил создание в России 7-8 брендов, соответствующих, к примеру, весу Nokia, в след за которыми можно вытянуть весь научно-промышленный комплекс. Но, похоже, посетовал он, что сама власть в этот путь не верит. Говоря об инвестициях, Руслан Гринберг подчеркнул, что уже 15 лет над нашей экономикой довлеет «мантра» - некому давать деньги, что существует страшная боязнь расставаться с ними, то есть со средствами известных российских фондов будущих поколений и развития, которые вкладываются в иностранные ценные бумаги.

Руслан Гринберг (в центре)

Говоря о «точке невозврата» для экономики России, Руслан Гринберг высказал убеждение, что она не пройдена. Хотя добавил, что еще 5-6 лет и в России исчезнут те последние советские инженеры, которые обеспечивают мощь и сохранность ядерного потенциала, а также некоторый уровень работоспособности отечественного машиностроения и станкостроения. По всей видимости, к точке «невозврата» мы уже очень скоро дойдем, если коренным образом не изменим государственную экономическую политику.

Руслан Гринберг для выхода из кризиса предложил инвентаризировать промышленность, поддержать то, что еще конкурентоспособно, сохранить производство готовых изделий по чисто социальным мотивам и поддержать оборотный сектор экономики.

ВТО – ПЕРЕГОВОРЫ ПРОДОЛЖАЮТСЯ

Подробности

Опубликовано: 05.10.2011 21:21

Уже ясно, что Россия в этом году во Всемирную торговую организацию не вступит

Алексей Сутурин

Приближается окончание года. Срок, когда Россия и другие ведущие и не очень развитые экономики мира должны были договориться о принятии нашего государства во Всемирную торговую организацию. Переговоры длятся практически 18 лет. Один из экспертов, который начинал переговоры в то далекое уже время сказал мне год назад: «Если бы тогда вступили, то сегодня были бы уже в шоколаде».

Не знаю, кто бы был в шоколаде, а кто в более пахучем веществе, но знаю точно, что бизнес в России был бы преимущественно иностранный, а что особенно важно – во всех ключевых отраслях.

Однако не стану кликушествовать, а такие прогнозы не проверишь никогда. Буду исходить из существующего положения вещей.

Итак, Россия в этом году в ВТО не вступит точно. Переговоры могут быть окончены с решением о вступлении. Это, да. Но потом еще должен пройти процесс обсуждения условий вступления в парламенте страны. Какое решение примет совфед и госдума России еще не ясно. Может, проголосуют «по партийному призыву».

Однако на днях Россия сняла еще две преграды для вступления в ВТО. Она добилась права сохранить квоты на импорт мяса, а также действующий режим промсборки автомобилей на длительный срок. В Минэкономразвития надеются, что к декабрю Россия снимет все спорные вопросы.

Переговоры о вступлении России в ВТО идут по графику и должны быть закончены к декабрю, сообщил во вторник заместитель министра экономического развития Андрей Слепнев. «Сейчас видим, что мы находимся в самом конце завершающей стадии присоединения», — отметил он. Нерешенных вопросов до последнего времени оставалось три - унификация фитосанитарного контроля на границах, сохранение квот на импорт мяса и режим промсборки автомобилей.

Режим промсборки в России действует с 2005 года, в 2011 году он был изменен. По новым правилам иностранные автопроизводители освобождаются от пошлины при ввозе в страну автокомпонентов.  Это связано с условиями локализации, которые гласят, что 50 процентов автомобилей, собираемые в стране, должны компоноваться деталями и узлами российского производства.

По мясу условия с ключевыми игроками также согласованы, отметил Слепнев. Детали чиновник озвучивать отказался, но отметил, что условия «вполне комфортные» для России. Надо сказать, что детали никто из переговорщиков никогда не огласит, потому что по другим странам уже были примеры, что после оглашения предварительных договоренностей, те, кто уже дал добро, выдвигали новые под уже озвученные параметры.

Квоты на импорт мяса год от года сокращаются. Если мясо ввозится сверх квоты, для него действуют повышенные импортные пошлины. На 2011 год квота на ввоз в Россию замороженной курятины составляет 350 тысяч тонн, в таком же объеме она предусмотрена и на следующий временной период. Основной поставщик мяса птицы в Россию — США, на них приходится порядка 80—90% всего объема импорта. Квота на ввоз свинины в 2011 году составляет около 500 тыс. тонн, в 2012 году планируется ее сократить до 425 тыс. тонн. Квота на импорт замороженной говядины на 2011 год утверждена в размере 500 тыс. тонн, в 2012 году она сократится до 470 тысяч тонн.

Так и получается, что в России постепенно увеличивается производство отечественной сельхозпродукции. Мы вновь завоевываем и, надо сказать, удачно рынки по зерну. Теперь в зоне наших интересов не только причерноморские страны, но и государства юго-восточной Азии, которые уже одобрили пробные партии нашей пшеницы.

Все-таки мне представляется хорошим знаком, что Россия до сих пор не вступила в ВТО. Хорошо для моего национального самосознания, которое никогда не согласится с идеями безудержной глобализации. Глобализация и условия мирового торгового сообщества – это ничто иное, как условия сильного для более слабого. Американская экономика дает четверть мирового ВВП. Россия только два процента.

Кто платит деньги, тот и заказывает бал. В этом году мы точно танцуем на этом балу самостоятельно, если смотреть на товарные рынки, а не на финансовые. Рациональное использование нефте-газовых доходов - это уже другая тема.