|
|
Аналитика
- Подробности
-
Опубликовано: 02.05.2012 19:18
Машиностроение России спасет создание новых высокопроизводительных рабочих мест
По данным профильного Комитета Союза машиностроителей России в январе – марте 2012 года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, по большинству видов выпускаемой тракторной, сельскохозяйственной, коммунальной и дорожно-строительной техники произошел рост производства и в среднем составил 18,7%.
Наибольшую динамику роста за этот период показали: плуги (в 1,9 раза), зерноуборочные комбайны (в 1,7 раза), кормоуборочные комбайны (в 1,6 раза), машины для городского коммунального хозяйства (в 1,5 раза).
С другой стороны, на половине ведущих предприятий отмечается снижение объемов производства – в частности, выпускающих тракторы на гусеничном ходу, сеялки, культиваторы, тракторы для трелевки леса, бульдозеры и трубоукладчики, автогрейдеры, экскаваторы, строительные погрузчики.
Снижение производства по данным видам техники в январе – марте 2012 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составило:
тракторам для трелевки леса – 39,4%;
строительным погрузчикам – 33,0%;
тракторам на гусеничном ходу - 26,5%;
автогрейдерам – 24,4%;
бульдозерам и трубоукладчикам – 18,5%;
экскаваторам – 15,3%;
культиваторам – 11,2%;
сеялкам – 1,6%.
За отчетный период (январь - март 2012 года) по всем видам выпускаемой продукции, кроме тракторов на гусеничном ходу, бульдозеров и трубоукладчиков, экскаваторов динамика объемов отгрузки отставала от ее производства, в результате чего общее количество неотгруженной техники по состоянию на 1 апреля 2012 года увеличилось на 92 единицы и составило 10809 машин.
Большая часть неотгруженной техники (9707 единиц или 89,8%) приходится на зерно-, кормоуборочные комбайны и прицепную сельскохозяйственную технику (7102 единицы – 65,7%), тракторы (2605 штук – 24,1%).
Если говорить о более блительной перспективе, то тяжелая техника Ростсельмаша и Тракторных заводов вышла на мировые рынки в условиях жесткой конкуренции, ни в чем не уступая зарубежным брендам, а бывает, опережая их на поле. Только в России это мало кто видит, а отечественное сельхозмашиностроение, экспорт ее продукции государством не поддерживается, субсидирование устроено не на гектар пашни, а для поддержки и преференций банкам и Росагролизингу, на самом деле мало понятным для селян. Для выхода машиностроения из кризисного состояния, для новой индустриализации нужна политическая воля государства. А ее нет.
Выступая на "круглом столе Комитета Госдумы по промышленности на тему "Новая индустриализация и реформирование экономической модели РФ" председатель "Деловой России" Борис Титов подчеркнул, что российская экономика за последние 20 лет вернулась в доиндустриальную эпоху. За этот период доля обрабатывающей промышленности в валовой добавленной стоимости и в занятости упала вдвое. Производительность в машиностроении за последние 10 лет сократилась в шесть раз. Экспортируется менее 1/5 выпуска российского машиностроения. В общем объеме экспорта продукция отрасли практически незначима.
У России, по мнению Титова, есть быстрый путь выхода из создавшегося положения. Это путь быстрого экономического развития, диверсификации, путь создания современной высокоразвитой экономики, основанной на свободной рыночной конкуренции, развитом частном секторе. Решение проблем может быть реализовано через постановку простой и конкретной задачи - повысить производительность существующих и создать новые высокопроизводительные рабочие места: каждый россиянин должен производить и зарабатывать в 3 раза больше, чем сегодня. "Деловая Россия" предлагает принять стратегию новой индустриализации, цель которой создать к 2025 году 25 млн новых современных высокопроизводительных рабочих мест с производительностью не менее 3 млн рублей в год в конкурентном секторе экономики. Для этого нужно сконцентрироваться на создании 10-15 отраслевых территориальных комплексов - новых очагах новой экономики, где можно было бы развивать различные проекты.
Под "новой индустриализацией" понимается создание, в полном смысле этого слова, современного машиностроения, - пояснил Титов. - Для этого, прежде всего, нужно в разы увеличить финансирование НИОКР. Если на сегодня это всего 5 млрд рублей, выделяемых из бюджета страны, то к 2018 году эти расходы должны увеличиться до 25 млрд. Плюс к этому государство намерено поддержать налоговыми льготами те предприятия, которые готовы направлять на НИОКР 3-5% своих доходов.
Более полная информация по ситуации на рынке тракторной техники представлена в ежемесячном информационно-аналитическом бюллетене профильного Комитета при Бюро Центрального Совета «Союза машиностроителей России».
Для справки:
Комитет при Бюро Центрального совета Общероссийской общественной организации «Союз машиностроителей России» по тракторному, сельскохозяйственному, лесозаготовительному, коммунальному, дорожно-строительному машиностроению (Комитет) был создан 3 апреля 2008 года и является постоянно действующим консультационно-совещательным органом при Бюро Центрального совета «Союз машиностроителей России».
Основной целью деятельности Комитета является содействие обеспечению совершенствования механизмов правового, нормативного, административного и рыночного регулирования деятельности отраслей машиностроительного комплекса, обеспечивающих развитие отечественного тракторного, сельскохозяйственного, лесозаготовительного, коммунального, дорожно-строительного, подъемно-транспортного машиностроения и производства лифтов, а также консолидированная выработка программ по развитию указанных отраслей машиностроительного комплекса и осуществление координации и своевременного контроля эффективности их реализации.
- Подробности
-
Опубликовано: 06.04.2012 18:26
Аналитический центр ВТО-Информ представил этот анализ несколько дней назад, но я публикую его только сейчас, поскольку из-за атак на мой веб-ресурс мне пришлось поменять адрес хостинга, и теперь я далеко от российских специалистов по вирусным атакам. Однако этот экспертный доклад еще не потерял своего значения.
Экспертное заключение на позицию экспертов Всемирного банка относительно присоединения России к ВТО
Пронин Вячеслав Вадимович
За последние 3 месяца сильно обострилась полемика об экономическом эффекте присоединения Российской Федерации к Всемирной торговой организации (ВТО). Позиция сторонников вступления в ВТО, в первую очередь представителей Минэкономразвития России, крайне близка и во многом идентична с результатами и выводами исследования «Общеэкономические и отраслевые эффекты вступления России в ВТО» проведенного группой экспертов Всемирного банка, Университета Колорадо и консалтингового агентства «Copenhagen Economics».
Эксперты и аналитики ВТО-Информ изучили данную работу и пришли к выводу, что методология и проведенные оценки в целом заслуживают доверия, однако сделанные выводы недальновидны с точки зрения российской экономики и ведут к дальнейшему ужесточению сырьевой зависимости страны и снижению ее экономической и продовольственной безопасности. В целом результаты исследования подтверждают расчеты подготовленные аналитическим центром. Ниже приведены комментарии к резюме исследовательской работы, явно подтверждающие обозначенные выводы.
Резюме начинается со следующего тезиса:
«Некоторые обозреватели опасаются вступления в ВТО, потому что считают, это приведет к массовой безработице. Утверждают, что снижение тарифной защиты приведет к росту импорта, что повлечет массовую безработицу. Для этого утверждения мы ставим основной вопрос: как Россия будет платить за импорт? Иностранцы будут требовать твердую валюту за свои товары и услуги. Таким образом, экономике России придется платить за импорт твердой валютой. Это означает, что Россия будет экспортировать для того, чтобы платить за импорт. Снижение тарифов приведет к увеличению спроса на импорт, но это увеличивает спрос на валюту, который обесценивает реальную стоимость рубля. Девальвация рубля делает экспорт более выгодным. Курс рубля будет падать так, что Россия будет в состоянии платить за импорт за счет увеличения экспорта, в противном случае Россия не сможет импортировать больше товаров»
Изложим это более доступным языком. С одной стороны, авторы подтверждают, что выпуск в обрабатывающих отраслях (за исключением металлургии и нефтехимии), сельском хозяйстве и пищевой промышленности резко сократится, а потребление будет переориентировано на импортную продукцию.
С другой стороны, для расчетов за возросший импорт потребуется больше «твердой валюты» (доллары США и евро). Для восполнения ее запасы страна будет вынуждена нарастить экспорт в наиболее экспортоориентированных отраслях, а учитывая снижение выпуска обрабатывающих секторах и структуру российского экспорта (на 91% состоит из сырья и продукции первичной переработки) количество источников роста ограниченно – газ, нефть, продукция металлургии и химической промышленности – что и подтверждается аналитическими выкладками авторов исследования.
Обесценивание национальной валюты в данном случае приведет лишь к повышению цен на потребительские и промышленные товары внутри страны и не повлияет на структуру международной торговли, так как импортные и экспортные расчеты будут производиться в одной «твердой валюте».
Также по мнению Всемирного банка:
«Снижение тарифов в России приведет к улучшению распределения внутренних ресурсов, так как снижение тарифов побудит страну переносить производство в отрасли, продукция которых ценится выше на мировом рынке»
На лицо обострение сырьевой зависимости российской экономики, что противоречит основным политико-экономическим приоритетам, грозит утратой потенциала (кадрового и производственного) в большинстве секторов экономики, а с учетом ограниченного и невозобновляемого характера российского экспорта подрывает безопасность страны в долгосрочной перспективе (20-30 лет).
Далее авторы выдвигают тезис, что экономика России выиграет за счет улучшения условий доступа на экспортные рынки, правда оговариваются, что:
«Россия уже договорилась о режиме наибольшего благоприятствования (РНБ) на двусторонней основе с большинством своих торговых партнеров, поэтому экспортеры в России не получат немедленного сокращения тарифов, и этот эффект не будет, как ожидается, большим»
Таким образом подтверждаются предположения экспертов о незначительном положительном эффекте для российских экспортеров от вступления страны в ВТО.
Возникает вопрос: как же быть с потерянными рабочими местами в пищевой, легкой и машиностроительной отраслях? Авторы исследования утверждают, что работники, потерявшие работу, смогут трудоустроиться в секторах черной и цветной металлургии, газовой и химической отраслях, не учитывая при этом огромную протяженность территории России, зависимость многих городов и населенных пунктов от отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, а также тот факт, что страдающие отрасли обеспечивают 85% существующих рабочих мест.
В целом отметим, что исследование Всемирного банка основано на корректных эконометрических и прочих расчетах с абсолютно неприемлемыми для России выводами, отражающими лишь интересы развитых стран Европы и Северной Америки.
- Подробности
-
Опубликовано: 05.04.2012 10:30
А правительство России мало осведомлено, что потери от нашего вступления в ВТО понесут даже такие традиционно сильные аграрные регионы как Ставропольский край, Белгородская область и Республика Мордовия
Два заметных мероприятия, связанных с вступлением России в ВТО, прошли на днях в законодательных собраниях страны. В Государственной Думе 3 марта состоялось заседание научно-экспертного совета при Комитете Государственной Думы по аграрным вопросам, а в Совете Федерации 4 марта прошел «круглый стол» на тему «Об отмене поправки Джексона-Веника в контексте вступления России в ВТО». Представители ассоциации Росагромаш приняли участие в обоих мероприятиях.
Пресловутая поправка Джексона-Веника уже на протяжении 40 лет вызывает бурные дискуссии, и прошедший круглый стол не стал исключением. Президент «Росагромаш» Константин Бабкин обратил внимание на экономическую составляющую данного вопроса, отметив, что в случае отмены поправки (что маловероятно), выгоду от вступления в ВТО в первую очередь получат США.
О намерениях США красноречиво свидетельствуют слова сенатора Макса Бокуса: «Вступление России в ВТО – это подарок для американских предприятий, рабочих, фермеров и владельцев ранчо… Принятие PNTR с Россией является односторонним соглашением, которое приносит пользу американским рабочим и предприятиям, и не требует от них ничего взамен…Соединенные Штаты не будут в дальнейшем обязаны открывать свой рынок для России. Мы не снизим ни одного из наших тарифов и не внесем ни одного изменения в наши законы торговли».
Посол США Майкл Макфол, принявший участие в заседании круглого стола, заверил, что риторика в отношении России носит исключительно предвыборный характер, и к этому нужно относиться соответственно.
Вместе с тем, уровень проработки вопроса по ВТО Россией и США сильно отличается. К примеру, на сайте управления торговли США есть интерактивная карта, на которой отмечен каждый (!) штат с указанием – какие отрасли получат выгоду от вступления России. Правительство России в отношении своих регионов и отраслей
подобной информацией не располагает.
Налагаемые на Россию обязательства по ВТО, серьезно ограничивают уровень разрешенной государственной поддержки сельскому хозяйству (до 4,4.млрд. долларов США), экспорту и пр. Исследования независимых экспертов показывают, что накопленные потери к 2020 году превысят 26 трлн. рублей.
По мнению директора «Росагромаш» Евгения Корчевого от вступления России в ВТО в большей степени пострадает сельское хозяйство и машиностроение, а среди регионов Алтайский и Краснодарский края, Тамбовская и Ленинградская области, Республика Дагестан. «Даже такие традиционно развитые аграрные регионы, как Мордовия, Белгородская область и Ставропольский край ждут существенные экономические потери», – заявил он, выступая во вторник на заседании экспертного совета по агропродовольственным рынкам при комитете Госдумы по аграрным вопросам.
Мнение Ассоциации «Росагромаш» разделил директор подмосковного ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Грудинин, который заметил: «Мы видим, что В. Путин переживает, но мы ВТО не переживем».
Организаторы двух прошедших мероприятий, председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов и председатель комитета Государственной Думы по аграрным вопросам Николай Панков, заявили, что для принятия объективных решений готовы учитывать самые разные точки зрения, даже те, которые, зачастую, расходятся с мнением представителей власти.
И в Совете Федерации, и в Государственной Думе ассоциация Росагромаш в очередной раз выступила с инициативой не ратифицировать соглашения по ВТО до 2020 года, а адаптационные меры, разрабатываемые Правительством России, принять в виде Федерального закона с выделением государственного финансирования.
- Подробности
-
Опубликовано: 24.03.2012 14:05
Вчера в РИА Новости презентовали новый бренд РВК – ОАО «Российская венчурная компания». Одновременно ее руководство в лице генерального директора Игоря Агамирзяна, заместителя генерального директора Александра Потапова и руководителя службы по связям с общественностью Романа Косячкова представило несколько стратегических программ. Надо заметить, что Российская венчурная компания является по определению институтом развития Российской Федерации, таким же как РОСНАНО и Внешэкономбанк, созданные в 2006 и 2007 году, а потом реорганизованные в ОАО (РВК на год раньше).
Так, вот, первая и, как понятно, главная стратегическая программа РВК нацелена на работу на глобальном рынке. Кто бы возражал против самого факта. Что Россия там может там достойно представить? Технологии атомной промышленности, медицины, IT-отрасли… Можно набрать что-то еще. Конечно, и это существенно. И никаких серьезных претензий у меня как у журналиста к венчурной политике государства и его института развития нет. Но только как к самому направлению развития.
Второе сообщение уходящей недели настолько же примечательно. Пресс-служба РОСНАНО сообщила, что Анатолий Чубайс, председатель правления этого института развития Российской Федерации выступит на международной конференции Global Technology Symposium, которая пройдет с 28 по 30 марта в США.
Вот текст: «В мероприятии примут участие ведущие представители мирового инвестиционного сообщества.
Доклад главы РОСНАНО будет посвящен особенностям российского рынка высоких технологий и перспективам сотрудничества российских и зарубежных компаний. В качестве примеров такого сотрудничества Анатолий Чубайс приведет международные проекты РОСНАНО, реализуемые, в том числе, при участии партнеров из США.
В настоящий момент американские компании являются заявителями в 17 инвестиционных проектах РОСНАНО. Суммарный бюджет этих проектов на сегодняшний день достигает 4,3 млрд долларов, из них 1,3 млрд долларов приходится на инвестиции РОСНАНО».
Эти новости ясно говорят о том, что стратегия российского правительства нацелена на завоевание части глобального рынка инвестиций и технологий на основе современных тенденций мировой экономики. Все верно, и я бы искренне порадовался этой стратегии, если бы российское правительство настолько же грамотно и целенаправленно поддерживало отечественное машиностроение и, в частности, станкостроение, которое еще в не таком уж далеком прошлом занимало третье место в мировом рейтинге. За 25 лет отечественная тяжелая промышленность практически уничтожена либеральными экономистами. Главный тезис озвучил тогда премьер-министр Егор Гайдар – мы все купим на Западе.
И сегодня экономическая политика, политика уничтожения российской промышленности и сельского хозяйства не изменилась. Россия готовится к вступлению в ВТО, после чего будет окончательно добита наша промышленная экономика, немалое число еще оставшихся заводов попросту обанкротятся. В этом году закончится реформа бюджетных организаций, после чего о бесплатном полноценном образовании и качественном медицинском обслуживании нужно будет просто забыть, а это значит, что у России не будет скоро хороших инженеров и большинство нации вряд ли станет здоровее.
Те два события, с которых я начал этот разговор, действительно, сами по себе хороши – это ведь путь вперед, на глобальный рынок. Вопрос только для кого конкретно это хорошо? Возможно, на основе РВК и РОСНАНО лет через десять появятся транснациональные корпорации, акциями которых будут владеть отнюдь не граждане Российской Федерации. Анатолий Чубайс станет гражданином мира, а кто еще будет в этом списке, нетрудно представить.
Еще статьи...
|
|
