ПОЛИТИЧЕСКИЕ РИСКИ УРОНИЛИ ФОНДОВЫЙ РЫНОК и поставили под сомнение эффективность предвыборных расходов

Подробности

Опубликовано: 17.02.2012 21:29

Первого февраля 2012 года в Москве прошло очередное заседание Экономического клуба ФБК «Экономическая цена политических рисков». На нем эксперты попытались оценить политические риски в России и дали политические и экономические прогнозы на ближайшее будущее.

на снимке Игорь Николаев

Открывая заседание, директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев отметил, что современная спекулятивная модель экономики крайне чувствительна к факторам, способным влиять на динамику фондового рынка, показатели движения капитала, инвестиционную активность и т.д. После выборов в Госдуму 4 декабря 2011 года одним из таких факторов стали политические риски. Их влияние отразилось на капитализации российского фондового рынка. ФБК на основе данных Всемирной федерации фондовых бирж (World Federation of Exchanges) рассчитала снижение капитализации российского фондового рынка в декабре 2011 года, которое составило 75,9 млрд. долларов США (снижение капитализации российской национальной биржи – MICEX (ММВБ). Капитализация снизилась на 9%. (Для сравнения: за декабрь 2011 года изменение динамики капитализации основных мировых национальных бирж в целом было разнонаправленным:  NYSE Euronext – рост на 5%, Tokyo SE Group – рост на 1,2%, а, к примеру, NASDAQ OMX – снижение на 0,3%, точно также как и London SE Group – на 1,1%, и т.д.)

«Снижением капитализации российского фондового рынка экономическая цена возникших политических рисков не исчерпывается. Правомерно ставить вопрос о неэффективно использованных 7,1 млрд. рублей, выделенных в 2011 году на финансирование выборов в Госдуму из федерального бюджета», - считает И.Николаев. При этом косвенное влияние политических рисков на экономику, по мнению эксперта, «может быть на порядок выше». Здесь и продолжающийся отток капитала, и многое другое.

Директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев считает, что фундаментальным падением фондовый рынок отреагировал в первую очередь не на народные протесты в России, а на подтверждение того, что у власти останутся те же люди. «Суть в том, что сегодня власть отказалась от идеи своей легитимизации, хотя бы видимой», - считает эксперт. По его мнению, сейчас начнется период жесткой государственной экономики, и способствовать такому ужесточению будет неизбежное падение цен на нефть. «В дальнейшем будет усиление ручных методов управления, игнорирование законов, и в таких условиях экономический рост будет затухать быстрее», - прогнозирует Иноземцев.

Председатель правления Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс считает, что есть два вероятных сценария экономического развития России. По пессимистическому прогнозу, власти не извлекли никаких уроков, и тогда, по словам И.Юргенса, через два года «экономика неизбежно ударится в стену на скорости 140 км\ч». Другой сценарий – оптимистический: «Аккуратное «подрезание» военных расходов, грамотная приватизация госсобственности, поддержание прозрачности на всех уровнях власти и т.д. помогло бы России сохранить темпы развития на уровне БРИКС». Какой путь выберет правительство пока неясно, заметил в заключение Юргенс.

Председатель фонда «Экспертиза», научный руководитель факультета прикладной политологии НИУ ВШЭ Марк Урнов полагает, что «глубокие экономические реформы могли бы состояться, если бы за правительством сегодня были общественное мнение и поддержка элит». «Но их нет, потому в представлении властей  главное сейчас «не поднимать волну», чтобы удержаться», - объясняет эксперт. Как следствие Урнов прогнозирует в ближайшие годы экономический и политический кризис в России.

Старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона (Вашингтон, США) Ослунд Андерс (Anders Åslund) полагает, что будущее России выглядит весьма привлекательным. Он напомнил, что экономические результаты страны реально впечатляют: «Такой хорошей макроэкономической ситуации не было никогда». Помимо этого в России огромные человеческий потенциал – молодежь, большая часть которой с высшим образованием, увеличивающаяся продолжительность жизни населения, снижение уровня детской смертности и т.д. «В России есть единственная большая проблема – коррупция. По этому показателю выше России – только Кения», - считает Ослунд. «Понятно, что Россия богата нефтью, в ней сильны авторитарные традиции. Но то, что приходится сравнивать Россию с такими странами – ненормально», - заключил эксперт.

ВТО-ИНФОРМ ПРИСТУПИЛ К АНАЛИЗУ

Подробности

Опубликовано: 17.02.2012 20:49

Доходы федерального бюджета от вступления в ВТО сократятся на 433,4 млрд. руб.

Прямые совокупные потери доходной части федерального бюджета от вступления во Всемирную торговую организацию составят 433,4 млрд. руб., что составляет 3,7% от доходов, запланированных Правительством России в 2012 году (11 780 млрд. руб.), сообщает директор Аналитического центра «ВТО-Информ» Евгений Корчевой.

Снижение доходов бюджета произойдет за счет выполнения обязательств Российской Федерации по снижению ставок ввозных и вывозных пошлин, а также импортного НДС.

Наиболее значительные потери – 320 млрд. руб. – федеральный бюджет понесет из-за снижения ставок ввозных таможенных пошлин. Средневзвешенная импортная ставка, по данным Минэкономразвития России, снизится на 3,146 процентных пункта с действующих 10,293% до 7,147%. На 57,5 млрд. руб. снизятся сборы НДС, уплачиваемого при ввозе продукции из-за рубежа. Еще 55,9 млрд. руб. бюджет потеряет из-за обнуления ставок экспортных пошлин по ряду сырьевых товаров, в частности, на никель, медь, лес, бумагу и морепродукты.

В соответствии с протоколом по присоединению России к ВТО, подписанным 16 декабря 2011 года в Женеве, снижение ставок пошлин в основном будет происходить поэтапно в течение первых 4 лет членства Российской Федерации в ВТО. За этот период совокупные потери федерального бюджета превысят 1 трлн. рублей.

Комментарии:

Михаил Ремизов – Президент Института национальной стратегии

«Глобальные издержки возникнут из-за ограничения инструментов  господдержки и государственного регулирования. Существенно ограничиваются экспортные пошлины на сырье, запрещается перекрестное субсидирование, что крайне затрудняет диверсификацию экономики. Если говорить об отраслевом ущербе, то отрасли, которые, прежде всего, понесут потери при вступлении в ВТО – это сельское хозяйство и пищевая промышленность, машиностроение, автопром (достаточно жесткие условия  в грузовом транспорте). Придется потесниться отечественным компаниям на финансовом  рынке  и в банковском секторе».

Александр Чуев – Президент центра «Модернизация»

«Безусловно, снижение экспортных пошлин и ограничение экспортной поддержки вызовет значительное падение доходов бюджета. Для целого ряда отраслей, где сейчас  конкурентоспособность на хорошем уровне, это может оказать губительные последствия. Например, авиапром и ряд предприятий по производству станков. Зарубежные компании, имеющие производства в России также понесут значительные потери. Они будут вынуждены либо уходить с рынка, либо продавать производство, либо запрашивать дополнительную поддержку от российского Правительства, потому компании просто перестанут получать прибыль».

Андрей Паршев – автор книги «Почему Россия не Америка?»

«Считаю, что глобальная проблема ВТО – это иски иностранных конкурентов, масштаб которых мы не можем оценить. Это может быть связано с любым производством, которое будет считаться дотируемым, например, только из-за цен на энергоресурсы. В России мало специалистов в области защиты прав национальных производителей».

Справочно:

О центре «ВТО-ИНФОРМ»

В ответ на Правительственные меры по ускорению процесса присоединения России к ВТО, инициативной группой российских экспертов, промышленников и предпринимателей был создан аналитический центр «ВТО-ИНФОРМ». Его цель – двустороннее информационное обеспечение процесса вступления в ВТО: довести до производителей информацию о реальных условиях  и до власти – о реальных последствиях для экономики страны.

За 16 лет процесса вхождения России во Всемирную Торговую организацию так и не были обозначены ни меры защиты внутреннего рынка, ни условия и обязательства, которые приняла на себя наша страна.

Не только многие участники рынка, но и большинство представителей власти до сих пор не обладают достаточной информацией об условиях участия России в ВТО.

Это лишает реальный сектор экономики возможности отстаивать свои интересы.

Работа Центра «ВТО-ИНФОРМ» направлена на:

Информационное освещение закрепленных условий вступления России в ВТО для отраслей, предприятий, производственных объединений.

Оповещение представителей госструктур о последующих изменениях в реальном секторе экономики.

Сбор, анализ и освещение информации о происходящих изменениях и возможностях снижения негативных последствий от присоединения России к ВТО.

НА БОЛОТНУЮ СМОТРИТ ВЕСЬ МИР

Подробности

Опубликовано: 04.02.2012 16:10

Митинги «несогласных» перехватывают политики

Алексей Сутурин

Недовольные властью не испугались мороза. Сравниваю сегодняшний и первый митинг на Болотной площади – пришедших никак не меньше. Отличие лишь одно – люди из-за холода уходят быстрее, да и митинг продолжался по этой причине не очень долго.

Но это лишь внешнее отличие. Есть и более серьезные черты. Недовольные итогами выборов, точнее, те, кто называет их «нечестными», все больше уходят в политику. Главный лозунг «За честные выборы» сменился на другой - «Ни одного голоса Путину».Это не смотря на заявления организаторов, что они не хотят быть политиками.

Они, может, и не хотят, даже наверняка так, но быть просто рядом с политикой невозможно, все равно приходиться определяться. Конечно, есть и другая грань. Движение «За честные выборы» очень хотят притянуть к себе, возглавить его (хотя бы в качестве теневого лидера) многие оппозиционные политики, если не все. Кстати, на митинге, пожалуй, главным выступающим был Григорий Явлинский, лидер партии «Яблоко». Михаил Прохоров давал интервью в сторонке, «в пограничном районе».

Уж, очень оно оказалось резонансным, это движение. Действительно, есть что отметить и выделить. Митинги фактом своего появления показали то, что в России есть гражданское общество, есть целая группа, слой социума, в котором думают самостоятельно, принимают решение лично. А это дорого стоит.

Мы еще хорошо помним то время, когда за нас принимал решение профком или партком. В то время люди или большинство из них  думали только на кухне, за рюмкой чая. А теперь? Определенно в общественном сознании произошли тектонические сдвиги. Кстати, ничего плохого не хочу сказать об «антиоранжевом» митинге на Поклонной горе, поскольку там тоже все неоднозначно, и оранжевая революция недопустима, как и любая другая, но 150 автобусов, на которых были привезены митингующие, напоминают мне действия и решения  «советского» парткома.

На Болотную площадь сегодня приходили колоннами. Партии, движения, общественные организации несли свои флаги и плакаты. Известные и мало известные, красные и коричневые несли белые шары и надевали белые ленточки. И отстаивали свои политические позиции.

Да, наверное, на Поклонной горе было больше народа, как утверждают в ГУМВД по г. Москве, но внимание больше приковано к Болотной, к оппозиции. А эти цифры сегодня уже не столь принципиальны. Если на Болотную люди приходят сами, то по поводу других митингов у меня возникают сомнения. И данным полиции после первого митинга и события на Сахарова я уже не доверяю. Сами себя они обманули. Люди все равно все видят.

Митинг на Болотной снова состоялся. Было много российских и иностранных журналистов. Но уже было много и политики. Что само по себе совсем неплохо. Были и песни. Хорошо спел Шевчук, свою про Родину-уродину. До сих пор актуально, остро... и незлобно.

ВОЛНА БЕЗРАБОТИЦЫ НАКРОЕТ РОССИЮ, если госдума ратифицирует договоренности о вступлении в ВТО – считают эксперты Партии Дела

Подробности

Опубликовано: 26.01.2012 19:23

Алексей Сутурин

В бизнес-центре «Крылатское» прошло расширенное заседание генерального совета Партии Дела с повесткой дня из трех вопросов: «О текущей политической ситуации в России», «О действиях партии в отношении присоединения России к ВТО» и «О позиции партии в отношении кандидатов в Президенты РФ на выборах в марте 2012 года».
Это событие еще раз дает повод сказать, что сегодня любой шаг в России в существенной степени можно назвать политическим, тем более такой, как вступление в ВТО. Тем не менее, попробуем посмотреть на это не с политической, а с чисто практической, житейской точки зрения.
- До кризиса у меня на заводе средняя зарплата составляла 29 тысяч рублей, - говорил Владимир Боглаев, генеральный директор ОАО «Череповецкий литейно-механический завод», – и текучесть кадров составляла 5 процентов. Во время кризиса средняя зарплата составила 14 тысяч рублей, а текучесть кадров – менее процента, сегодня – 24 тысячи рублей, текучесть – 0,2 процента. Людям убегать некуда, лишних рабочих мест уже нет.

Действительно, еще до вступления России в ВТО промышленность и сельское хозяйство страны существенно поредело предложениями для рабочих и инженеров, других специалистов. Качество товаров, изделий и услуг с маркой «Сделано в России» очень часто не выдерживает критики, они неконкурентоспособны не только за рубежом, но в самой стране.После того, как страна откроет границы для импорта без особых ограничений, внутренний спрос на большую часть отечественной продукции просто исчезнет.

- «Вот, и очень хорошо, будем покупать подешевевшие импортные автомобили!» - говорят многие не очень хорошо разбирающиеся в экономике потребители, - рассказывает Александр Котов, председатель центрального совета Межрегионального союза водителей профессионалов. – При этом они не вполне понимают, что перевозить им по российским дорогам на тех подешевевших автомашинах будет уже нечего.

Свободная конкуренция, которую России как бы даст вступление в ВТО на тех условиях, что прошли согласование, но еще не прошли рассмотрение в госдуме РФ, добьет остатки рабочих мест в неконкурентоспособных отраслях. Их просто бросят на произвол судьбы. Есть суждения, что, так или иначе, неконкурентоспособные отрасли и предприятия должны умереть. Безусловно! Но не вместе с рабочими и служащими и их семьями.
Значит, надо менять условия вступления. Менять их вместе с профессиональными сообществами, которые намного лучше министерских переговорщиков знают, что и как надо менять.
Возможно, обсуждение в Госдуме РФ условий вступления России в ВТО, сможет отменить массовые банкротства предприятий и ликвидацию рабочих мест?