Банкротство со специалистами

Информация о материале

Опубликовано: 31.05.2026, 09:57

Портал сообщает о бесплатных консультациях и услугах в рамках закона юридическим и физическим лицам в области несостоятельности (банкротства). Судебное, правовое сопровождение процедуры в арбитражных судах регионов, а также в Арбитражном суде Москвы и Арбитражном суде Московской области. Помощь оказывается без участия «раздолжителей» в рамках партнерства с саморегулируемыми организациями в соответствии с ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».
Обращаться по адресу: asuturin@list.ru 

Арбитражный суд в оркестровом исполнении

Информация о материале

Опубликовано: 12.09.2024, 19:26

Быль

Сегодня работал в Арбитражном суде города Москвы, что на Большой Тульской, в процедуре наблюдения. Да, надо признаться, там тоже, как и в АС Московской области дела рассматриваются по две-три минуты.

Я всегда изумлялся судьям АС области и города, как, каким образом они могут держать в голове совершенно разные дела и разные обстоятельства? Ладно, многое можно систематизировать, опыт, практика, но все-таки... Карл, три минуты на дело!!! Хотя, бывает, и минута, одна!

Но все чаще вспоминаю, работая в АС, дирижёров симфонических оркестров, которые перед выходом к симфоническому оркестру в течение трех (ТРЁХ!!!) минут проигрывают в голове всю часовую симфонию... Ну, я не дирижёр симфонического оркестра, но кое в чем уже большой педагог, как говаривал мой старый товарищ, правда про мужиков, которые бегают за каждой женской юбкой...

Ладно! Но здание АС города Москвы, конечно, огромное, в 12 или 16 этажей, возвышается как мощный линкор среди других линейных кораблей (а рядом огромное здание Федеральной службы судебных приставов, к примеру, ну, и другие "авианосцы").

Кажется, уже точно не помню, в 2003 году в районе трех вокзалов я ходил в Арбитражный суд города Москвы, которое располагалось в стареньком, кажется, четырехэтажном здании дореволюционной постройки, где, по неизвестным причинам, сгорел, удивительным способом воспламенившись, архив всех банкротных дел за все годы со времени первого закона о банкротстве 1998 года. Не помню фамилию, но женщину, председателя Арбитражного суда города Москвы, отправили, кажется, на почетную пенсию, а новым председателем назначили Свириденко Олега Михайловича, который сегодня зам министра юстиции РФ. С ним мы хорошо поработали по теме банкротства стратегических предприятий (я тогда вел журнал "Арбитражный управляющий", который и создал).

Да, что бы ни было, а все течет, как течет, как похожими словами выразился однажды весьма известный стратег Симон Кордонский...)

Алексей Сутурин, 12 сентября 2024 года

Кто придет за нами

Информация о материале

Опубликовано: 04.04.2023, 18:33

Завтра, 5 апреля 2023 г. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации совместно с фондом «Сколково» проводит ХVIII Международную школу-практикум молодых ученых-юристов на тему «Молодежь и право». Событие может показаться рядовым, но только на первый взгляд. По сути, завтра в очередной раз крупные политики, экономисты и интеллектуалы смежных отраслей знаний, а также молодые ученые смогут взглянуть друг другу в лицо и, возможно, понять, в чем они найдут согласие, а в чем – нет.

«Итак, ХVIII школа-практикум молодых ученых задумана непосредственно для всестороннего обсуждения проблем правового регулирования вопросов молодежной политики в различных отраслях права.

Перед гостями школы-практикума выступят:

Хабриева Талия Ярулловна – директор Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заместитель президента Российской академии наук, академик РАН, действительный член Международной академии сравнительного права, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный юрист Республики Татарстан.

Шувалов Игорь Иванович – председатель Правления Государственной корпорации развития «ВЭБ РФ», доктор юридических наук, заслуженный экономист Российской Федерации.

Дроздов Игорь Александрович – Председатель Правления Фонда «Сколково», кандидат юридических наук.

Зубов Юрий Сергеевич – Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности, кандидат педагогических наук.

Кучеренко Петр Александрович – статс-секретарь – заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор.

Борисенко Елена Адольфовна – заместитель председателя Правления АО «Газпромбанк», кандидат юридических наук.

Разуваева Ксения Денисовна – руководитель Федерального агентства по делам молодёжи (Росмолодёжь).

Кабышев Сергей Владимирович – депутат, председатель комитета по науке и высшему образованию Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент.

На пленарном и секционных заседаниях Школы будут рассмотрены вопросы:

- Труд молодежи: правовые аспекты.

- Международное право молодежи: миф или реальность?

- Социальное законодательство (образование и здравоохранение) и права молодежи.

- Публичная власть и молодежь: формы поддержки и коммуникации.

- Science Slam «Предупреждение преступности как направление молодежной политики».

- Федеральный закон «О молодежной политике в Российской Федерации».

- Научные школы Института и молодежь.

- Школа молодых ученых Института в генерации новаторских идей в праве.

- Право, психология, философия: взаимодействие во имя обеспечения новых возможностей молодежи.

- Государственное управление в научно-образовательной сфере: новые методы и формы».

Полная информация — на сайте ИЗиСП.

Место проведения: Технопарк Сколково. Большой бульвар, дом 42, стр. 1.

Начало в 10.00, перед открытием гости смогут ознакомиться с выставкой-экспозицией музея Института. В фойе состоится презентация научного наследия и новых изданий Института.

Аватар или цифровой двойник как объект права

Информация о материале

Опубликовано: 05.08.2020, 19:20

Члены Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям рассказали о главных трудностях работы с Big Data в России

Наша цивилизация входит в эпоху Big Data. Землю, уже можно сказать оцифровали, роботы управляют тракторами и комбайнами. Смартфон заменит пульт управления техникой и на земле, и в воздухе. А как себя там чувствует сам живой человек? Если принято говорить о человеке, индивидууме, личности со всеми его правами, личными и общественными, то также пора сказать и о достоверности цифровых двойников человека, подделку которых очень трудно, а зачастую просто невозможно доказать. Я не собираюсь никого запугивать, но уже сегодня явно видна разница в отстаивании своих прав грамотным и образованным человеком со знаниями в правовой сфере и человеком, скажем так, далеким от юриспруденции, окончившим аграрный университет или техникум, училище, а если он без образования, просто работящий фермер? Разница? Именно в такой ситуации возникают сделки с пороком воли, как выражаются юристы.

Вы думаете, такие сделки большая редкость? Это когда человека, к примеру, вводят в заблуждение по злому умыслу и заключают с ним кредитный договор под 1200 процентов годовых? С вашими знакомыми таких историй не случалось? И как они сегодня поживают, смогли ли доказать в суде, что сделка должна быть признана ничтожной?

С цифровым двойником с юридической точки зрения будет еще сложнее. Прочитайте релиз Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям, представленный ниже. Там в итоге специалисты говорят: «Чем больше профессиональное сообщество углубляется в эти вопросы, тем страшнее становится».

Итак, релиз:

«Российскому обществу нужно научиться задумываться о цифровой гигиене – как с точки зрения личной безопасности, так и бизнеса. Об этом заявила советник адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», исполнительный директор НК «Содействие развитию корпоративного законодательства», член Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Елена Авакян. 3 августа эксперт приняла участие в дискуссии на тему «Big Data: новейшая история или «новая нефть», трансляция которой прошла на персональном YouTube-канале управляющего партнера юридической практики Deloitte Legal в СНГ, члена Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Анны Костыра.

По словам Авакян, в сфере нормативного регулирования юристов во всем мире сейчас интересуют прежде всего две темы: «Во-первых, к ним относятся вопросы передачи, обработки, защиты, анонимизации и псевдоанонимизации персональных данных, во-вторых, доступа к «сырым данным».

Юристы озабочены темой допуска к информации, которая накапливается сегодня просто в силу того, что люди взаимодействуют с электронной средой, пояснила Авакян. Данные с камер уличных наблюдений о совершенных покупках, о записях к врачу не обрабатываются, но используются службами безопасности и маркетологами. У экспертов нет однозначного ответа на вопрос о том, кому принадлежат эти данные.

Как отметила Костыра, ряд специалистов рассматривают Big Data в качестве «новой нефти». «В то же время монополия на этот колоссальный объем данных в нашей стране принадлежит государству, которое накапливает информацию при помощи специализированных сервисов, например «Госуслуг», или при финансовом взаимодействии с гражданами через «Сбербанк», – сказала эксперт.

В этой связи Авакян подчеркнула, что любая монополия на информацию может иметь только негативный эффект. По ее словам, консолидация данных государством будет несколько меньшим злом при условии, если власть установит предельно четкие правила равного доступа всех субъектов к возможности использовать эти данные: «Речь идет не о том, что каждый сможет покопаться в персональных данных, а о том, что если государство разрешает использовать персональные данные для каких-то целей, то все субъекты оборота должны иметь равные права доступа к ним».

Авакян полагает, что сегодня общество ждет прорыва в использовании Big Data в телемедицине и фармакологии. В то же время биометрические данные можно рассматривать как форпост, который не должен пасть жертвой доступности персональной информации. Ведь это последняя возможность восстановления цифрового аватара в случае его перехвата, уверена юрист.

Подделка биометрических данных грозит обернуться тотальной трагедией. «В таком случае я не смогу доказать, что моя физическая личность равна юридической личности Елены Авакян, и это меня чрезвычайно пугает, – поделилась опасениями эксперт. — Считаю, что здесь должны вводиться максимальные ограничения для охраны информации и колоссальная ответственность за утрату таких данных».

Эксперты сошлись во мнении о том, что в наш цифровой век может измениться концептуальный подход к понятию «порок воли». При переходе на цифру сделки с пороком воли, то есть совершенные при внешнем воздействии, доказать будет очень сложно. Потребуется анализ нейросигналов мозга человека, и с этой целью необходимо фактически проникнуть в его сознание. Чем больше профессиональное сообщество углубляется в эти вопросы, тем страшнее становится».

Фото из личного архива Алексея Сутурина.